Gesetzliche Altersgrenzen für Piercings in den USA, nach Bundesstaaten

Piercing Age Laws in the US, State by State
Die kurze AntwortDie meisten US-Bundesstaaten legen gar kein Mindestalter für Piercings fest. Stattdessen setzen sie eine Zustimmungsvoraussetzung: Unter 18 Jahren muss ein Elternteil oder Erziehungsberechtigter zustimmen, und in etwa dreißig Bundesstaaten muss dieser sogar persönlich anwesend sein. Nur vier Bundesstaaten schreiben ein konkretes Alter vor — Idaho mit 14 sowie Arkansas, Kentucky und Wisconsin mit 16 Jahren. Zwei Rechtsgebiete schließen dies komplett aus: Mississippi verbietet das Piercing von Personen unter 18 Jahren ohne Ausnahme durch Zustimmung, und in Washington, D.C. ist jedes Piercing außer am Ohr untersagt. Vier Bundesstaaten — Delaware, Florida, Kansas und Kentucky — verlangen eine notariell beglaubigte elterliche Zustimmung.

Wie diese Übersicht zu lesen ist

Zwei verschiedene Fragen werden ständig vermischt. Sie zu trennen, macht die gesamte Karte lesbar.

Gibt es ein Mindestalter? Fast immer nein. Fünfundvierzig Bundesstaaten legen keinerlei Untergrenze fest. Das Gesetz besagt im Grunde nur: „Unter 18 Jahren: Elternteil mitbringen“ und mehr nicht. Wörtlich genommen bedeutet das, dass ein Elternteil in Texas oder Ohio der Piercing-Einwilligung für ein Kind jeden Alters zustimmen könnte.

Wie muss die Zustimmung aussehen? Hier gehen die Bundesstaaten extrem weit auseinander, und genau hier werden Leute tatsächlich am Tresen abgewiesen. Schriftlich oder mündlich. Notariell beglaubigt oder nicht. Eltern anwesend oder abwesend. Lichtbildausweis, Geburtsurkunde, Vormundschaftsnachweise, eine eidesstattliche Erklärung, die das Körperteil nennt. Zwei benachbarte Bundesstaaten können völlig unterschiedliche Antworten haben.

Der dritte Punkt, den man im Hinterkopf behalten sollte: Landesrecht ist das Fundament, nicht das Dach. Gesundheitsämter auf Landkreis- und Stadtebene regulieren zusätzlich in den meisten Teilen des Landes, und die eigene Richtlinie eines Studios steht noch darüber und ist meist strenger als beides.

Die vier Bundesstaaten mit einer echten Altersuntergrenze

Dies sind die einzigen Bundesstaaten, in denen eine Zahl statt eines Elternteils das Hindernis darstellt.

  • Idaho — 14. Der Idaho Code § 18-1523 verbietet das Piercen von Personen unter 14 Jahren. Da Ohrläppchen nicht unter die gesetzliche Definition fallen, greift das Verbot hier nicht.
  • Arkansas — 16. Personen unter 16 Jahren sind grundsätzlich vom Piercing ausgeschlossen, außer am Ohrläppchen. Arkansas hat zudem die strengsten Dokumentationsregeln des Landes: Lichtbildausweis für den Minderjährigen und den Elternteil sowie einen Vormundschaftsnachweis.
  • Kentucky — 16. Festgelegt durch Verordnung (902 KAR 45:070) und nicht durch Gesetz; ausgenommen sind Ohrläppchen. Zudem ist eine notariell beglaubigte Einverständniserklärung unter Angabe der Lichtbildausweisnummer des Elternteils erforderlich.
  • Wisconsin — 16. Niemand unter 16 darf gepierct werden, selbst mit Zustimmung der Eltern. Dies ist die folgenreichste Regel auf dieser Seite und zugleich diejenige, die wir am wenigsten direkt verifizieren können — siehe den Abschnitt zur Verlässlichkeit unten.

Die zwei Orte, an denen eine Zustimmung nicht weiterhilft

Mississippi ist eindeutig: „Es ist für jede Person rechtswidrig, an einer Person unter achtzehn (18) Jahren ein Piercing durchzuführen.“ Es gibt keine Ausnahmeregelung für die elterliche Zustimmung, da es für Eltern schlicht nichts gibt, dem sie zustimmen könnten. Der äußere Bereich und das Ohrläppchen fallen nicht unter die Definition, daher bleiben Ohrlöcher legal.

Washington, D.C. verbietet Körperkunst bei Personen unter 18 Jahren, ausgenommen Ohrpiercings, die mit schriftlicher Zustimmung der Eltern mittels steriler Hohlnadel oder einer vorsterilisierten Einweg-Pistole (Ohrlochpistole) erlaubt sind. Die Option der Hohlnadel ist neu: Sie wurde mit dem „D.C. Law 25-191“ am 19. Juli 2024 eingeführt, zusammen mit Tätowierungen ab 16 Jahren mit schriftlicher elterlicher Zustimmung. Jeder Leitfaden über D.C., der diese beiden Änderungen nicht erwähnt, ist veraltet.

Alle 50 Bundesstaaten und DC

Scrollen Sie auf einem Mobiltelefon in der Tabelle zur Seite. „None found“ (keine Angabe gefunden) in der Spalte für Brustwarzen/Genitalien bedeutet, dass die von uns geprüften Gesetze und Verordnungen dazu schweigen — nicht, dass ein solches Piercing rechtmäßig ist.

Staat Mindestalter
(harte Grenze)		 Elternteil physisch anwesend? Wie die Zustimmung aussehen muss Ohrläppchen-Ausnahme Regel für Brust/Genitalien Gesetz & Zuverlässigkeit
Alabama Keines Ja — die Zustimmung wird persönlich vor Ort zum Zeitpunkt des Piercings unterzeichnet Schriftliche informierte Zustimmung; das Studio bewahrt eine Fotokopie des amtlichen Lichtbildausweises des Elternteils auf Ja — „Körperpiercing“ ist definiert als Perforation von Gewebe außer dem Ohr Keine gefunden Ala. Code § 22-17A-2; Ala. Admin. Code r. 420-3-23
HOCH
Alaska Keines Ja — das Gesetz schreibt vor, dass der Elternteil oder Vormund während des Vorgangs anwesend sein muss Vorherige schriftliche Erlaubnis, wird mindestens 3 Jahre aufbewahrt Ja — die Punktion des äußeren Teils des Ohrs ist ausgenommen Keine gefunden AS 08.13.217
HOCH (Ohr-Ausnahme: MITTEL — aus einer Publikation der Board of Barbers & Hairdressers, nicht aus dem Gesetzestext)
Arizona Keines Ja für jedes Piercing außer am Ohr — das Piercen eines Minderjährigen ohne physische Anwesenheit des Elternteils ist ein Verbrechen (Class 6 Felony) Keine schriftliche Form per Gesetz gefordert. Das Vertrauen in die Altersangabe auf Basis von Ausweisdokumenten stellt eine gesetzliche Verteidigung dar Teilweise — Ohrpiercing (das ganze Ohr, nicht nur das Läppchen) benötigt nur schriftliche oder mündliche elterliche Erlaubnis ohne Anwesenheit Keine gefunden A.R.S. § 13-3721
HOCH
Arkansas 16 Ja — der Elternteil oder Erziehungsberechtigte muss während des Vorgangs anwesend sein Schriftliche Zustimmung, amtlicher Lichtbildausweis sowohl für den Minderjährigen als auch den Elternteil und Vormundschaftsnachweis (Geburtsurkunde, Gerichtsbeschluss oder Heiratsurkunde); Aufbewahrung 2 Jahre Ja, sogar doppelt — Ohrläppchenpiercing mit vorsterilisiertem Einweg-Stecker oder massiver Nadel fällt nicht unter die Definition und ist eine ausdrückliche Ausnahme zum Verbot unter 16 Brust- und Genitalpiercing unter 18 Jahren ungeachtet der elterlichen Zustimmung verboten. Branding ebenfalls Ark. Code §§ 20-27-1501, 20-27-1502
HOCH
Kalifornien Keines Ja nach dem „Safe Body Art Act“. Der Penal Code erlaubt stattdessen eine notariell beglaubigte schriftliche Form — beide Gesetze widersprechen sich Penal Code § 652: Anwesenheit oder eine notariell beglaubigte Schriftform. Health & Safety Code § 119302(b): nur Anwesenheit, keine schriftliche Alternative Widersprüchlich. Penal Code § 652 schließt alle Ohrpiercings aus; H&S § 119301 schließt das Ohr außer dem Tragus aus, und nur mit Einweg-Stecker oder mechanisch angewandter massiver Nadel Brustwarzen und Genitalien von Minderjährigen verboten. Tätowieren und Branding: ab 18, kein Weg über Zustimmung Cal. Health & Safety Code §§ 119301–119302; Cal. Penal Code § 652
HOCH
Colorado Keines Nicht spezifisch — das Gesetz fordert nur „ausdrückliche Zustimmung“ Nicht spezifisch. Das Gesetz sagt nicht, dass die Zustimmung schriftlich sein muss Ja — äußerer Bereich oder Läppchen mit sterilisiertem Stecker-System Keine gefunden C.R.S. § 25-4-2103; 6 CCR 1010-22
HOCH
Connecticut Keines Nein — schriftliche Erlaubnis reicht Schriftliche Erlaubnis des Elternteils. Kein Ausweis und keine notarielle Beglaubigung per Gesetz gefordert Ja, aber eingeschränkt — die Ausnahme deckt nur „den unteren Teil der Ohrmuschel ohne Knorpel“ ab. Ohrknorpel ist nicht ausgenommen Keine gefunden Conn. Gen. Stat. § 19a-92g
HOCH
Delaware Keines Nicht im Gesetz; die Gesundheitsverordnung schreibt zum Nachweis der elterlichen Anwesenheit und Zustimmung vor Vorherige schriftliche Zustimmung, und alle Zustimmungsformulare müssen notariell beglaubigt sein Ja — „außer dem Ohr“; die Verordnung nimmt auch Piercings am äußeren Bereich und Läppchen mit vorsterilisierten Einweg-Systemen aus Keine gefunden 11 Del. C. § 1114; 16 Del. Admin. Code § 4451
HOCH
District of Columbia 18 für jedes Piercing außer dem Ohr — elterliche Zustimmung senkt dies nicht Nicht spezifisch Schriftliche Zustimmung eines Elternteils oder Erziehungsberechtigten (nur Ohrpiercing) Dies ist der einzige Weg unter 18 Jahren — Ohrpiercing mit steriler Hohlnadel oder mechanisierter vorsterilisierter Einweg-Pistole mit schriftlicher elterlicher Zustimmung Jede nicht am Ohr stattfindende Körperkunst bei Personen unter 18 ist verboten D.C. Code § 47-2853.76e(b), geändert durch D.C. Law 25-191, in Kraft ab 19. Juli 2024
HOCH
Florida Keines Ja, wenn der Minderjährige unter 16 ist. Für 16- und 17-Jährige ist die Anwesenheit nicht erforderlich Notariell beglaubigte schriftliche Zustimmung des Elternteils oder Erziehungsberechtigten für jeden Minderjährigen Ja — aber nur mit mechanisiertem vorsterilisiertem Ohrpiercing-System am äußeren Bereich oder Läppchen. Ein Hohlnadel-Lobe-Piercing ist nicht ausgenommen Keine gefunden Fla. Stat. § 381.0075(7)
HOCH
Georgia Keines Ja — die Verordnung verlangt, dass der Elternteil sich im Behandlungsbereich aufhält, während der Minderjährige gepierct wird Schriftliche Zustimmung unter Angabe der Methoden und Körperteile, plus Identifikation des Elternteils Ja — nur Ohrläppchen, kein Ohrknorpel, Nase oder Augenbrauen Brust- und Genitalpiercing bei Minderjährigen unabhängig von der Zustimmung verboten. Tätowieren unter 18 gänzlich verboten O.C.G.A. § 16-5-71.1; Ga. Comp. R. & Regs. 511-3-8 (in Kraft ab 6. Oktober 2023)
HOCH
Hawaii Kein landesweites Piercing-Gesetz gefunden — — — (es gibt keine landesweiten Piercing-Regeln, von denen man ausgenommen sein könnte) Keine gefunden Kein Piercing-Gesetz oder -Regel lokalisiert. HRS Kap. 321 Teil VIII und HAR Kap. 11-17 decken nur Tätowieren ab
MITTEL — negatives Ergebnis; die Verordnungen der Landkreise wurden nicht erschöpfend durchsucht
Idaho 14 Der Elternteil muss die Zustimmung im Beisein des Piercers oder eines Angestellten unterzeichnen, er muss also erscheinen Schriftliche informierte Zustimmung, persönlich ausgeführt Ja — Ohrläppchen liegen außerhalb der Definition, daher greift das Verbot unter 14 Jahren nicht für Ohrläppchen Keine gefunden Idaho Code § 18-1523
HOCH
Illinois Keines Ja — der Elternteil unterschreibt im Beisein des Betreibers; Minderjährige dürfen sich ohne Begleitung gar nicht in den Räumlichkeiten aufhalten Schriftliche elterliche Zustimmung plus amtlicher Lichtbildausweis mit Geburtsdatum Ja — das Gesetz verbietet kein Ohrpiercing; Läppchen und äußerer Bereich mit Einweg-System sind ausgenommen Kein Verbot, aber Piercings im Mundbereich eines Minderjährigen erfordern ein Zustimmungsformular mit Warnung vor Nervenschäden, Taubheit und Blutgerinnseln 720 ILCS 5/12C-40; 410 ILCS 54/10; 77 Ill. Adm. Code 797.400
HOCH
Indiana Keines Ja — das Gesetz verlangt, dass der Elternteil „zum Zeitpunkt der Piercing-Durchführung anwesend“ ist Schriftliche Erlaubnis des Elternteils oder Erziehungsberechtigten Ja — „Körperpiercing“ ist Perforation eines Körperteils außer dem Ohrläppchen Keine gefunden IC 35-45-21-4
HOCH
Iowa Kein landesweites Piercing-Gesetz gefunden — — — Keine gefunden Iowa Code 10A.531 deckt nur Tätowieren ab. Körperpiercing scheint kommunalen Verordnungen überlassen
MITTEL — die FAQ des Staates, die diese Frage beantwortet, konnte nicht geladen werden; Regeln auf Kreisebene existieren (z.B. Cerro Gordo County)
Kansas Keines Ja — die zustimmende Person muss während des Vorgangs anwesend sein Vorherige schriftliche und notariell beglaubigte Zustimmung; Vormundschaftsnachweise erforderlich; 5 Jahre Aufbewahrung Ja — die Punktion des äußeren Teils des menschlichen Ohrläppchens ist ausgenommen Keine gefunden K.S.A. § 65-1953 (Definitionen § 65-1940)
HOCH
Kentucky 16 Nicht spezifiziert Notariell beglaubigte schriftliche Erklärung mit Notarsiegel, gedrucktem Namen des Elternteils, amtlicher Ausweisnummer, Adresse, Telefonnummer sowie Name und Geburtsdatum des Minderjährigen Ja — das Ohrläppchen ist sowohl von der 16-Jahres-Untergrenze als auch von der Zustimmungsregel ausgenommen Genitalpiercing bei Mädchen unter 18 Jahren ist nach KRS 508.125 verboten 902 KAR 45:070 § 7(2) (in Kraft ab 18. Januar 2024)
HOCH
Louisiana Keines Ja — der Hygienekodex verlangt Anwesenheit, Zustimmung und ordnungsgemäße Identifikation eines Elternteils oder Erziehungsberechtigten Elterliche Zustimmung plus korrekte Identifikation Ja — die Punktion des Läppchens mit vorsterilisiertem Einweg-System ist ausgenommen Keine gefunden La. R.S. 14:93.2; LAC tit. 51, Teil XXVIII
HOCH
Maine Keines Nicht spezifiziert Vorherige schriftliche Zustimmung; der Ausübende muss die Identifikation des Elternteils erfassen und archivieren Ja — aber nur das Ohrläppchen, mit mechanischem Gerät und Einweg-Stecker. Andere Ohrbereiche fallen unter das Gesetz Keine gefunden 32 M.R.S. § 4323; 10-144 C.M.R. Kap. 209
HOCH
Maryland Keines Nicht spezifiziert Schriftliche Zustimmung plus Risikohinweis, Aufbewahrung 3 Jahre — aber die Regel sieht keine Strafen vor, daher landesweit praktisch nicht durchsetzbar Ja — Ohrläppchenpiercing mit ordnungsgemäß desinfizierter Pistole und Einweg-Steckern Keine gefunden COMAR 10.06.01.06H (Definitionen 10.06.01.02)
HOCH (die Regel) — aber lesen Sie die kommunalen Verordnungen, dort existieren ggf. durchsetzbare Regeln
Massachusetts Kein landesweites Gesetz — jede lokale Gesundheitsbehörde setzt ihre eigene Regel Nach Muster-Verordnung: ja, der Elternteil muss den Minderjährigen begleiten und das Zustimmungsformular unterschreiben Muster-Verordnung: unterzeichnetes Zustimmungsformular plus Kopie des Lichtbildausweises des Elternteils Muster-Verordnung: Lobe-only-Piercing mit vorsterilisiertem Einweg-System ist befreit Muster-Verordnung: Genitalpiercing unter 18 verboten M.G.L. c. 111 §§ 31, 122 (lokale Behördenkompetenz); DPH-Musterverordnungen für Körperpiercing-Studios
MITTEL — die Musterverordnung ist eine Vorlage, kein Gesetz, bis eine Stadt sie übernimmt. Prüfen Sie die Regeln Ihrer Stadt
Michigan Keines Ja — der Elternteil vollzieht die schriftliche Zustimmung im Beisein des Lizenzinhabers oder eines Angestellten Vorherige schriftliche informierte Zustimmung, plus Geburtsurkunde des Minderjährigen oder legaler Vormundschaftsnachweis, plus ID für Minderjährige und Elternteil Ja — „Perforation von menschlichem Gewebe außer einem Ohr“ Brust- und Genitalbereich bei Minderjährigen ungeachtet der schriftlichen Zustimmung und Anwesenheit verboten MCL 333.13102; R 333.13101–13121 (Regeln eingereicht und in Kraft ab 11. September 2025)
HOCH
Minnesota Keines Ja — der Techniker darf eine Person unter 18 nur piercen, wenn Elternteil oder Erziehungsberechtigter anwesend ist Zustimmungs- und Autorisierungsformulare im Beisein des Technikers unterschrieben, plus elterliche Identifikation Ja — äußerer Bereich oder Läppchen mit vorsterilisiertem Einweg-System Verboten unter 18 Jahren ungeachtet der Zustimmung: Brustwarze, Genitalien, Branding, Skarifizierung, Suspension, subdermale Implantate, Microdermals und Zungenspaltung Minn. Stat. § 146B.07 Subd. 2 (Definitionen § 146B.01)
HOCH
Mississippi 18 — elterliche Zustimmung senkt dies nicht Kein Zustimmungsweg existiert Es gibt keine Zustimmungsbestimmung. Zustimmung macht den Vorgang nicht rechtmäßig Ja — die Definition deckt jedes Körperteil außer dem äußeren Bereich oder Ohrläppchen ab Jedes Körperpiercing von Personen unter 18 Jahren ist unrechtmäßig Miss. Code Ann. § 73-61-3
HOCH
Missouri Keines Ja — der Elternteil vollzieht die schriftliche Zustimmung im Beisein der Person, die das Piercing durchführt, oder eines Angestellten Vorherige schriftliche Einwilligung der Eltern oder des gesetzlichen Vormunds Ja – „Perforation von menschlichem Gewebe außer einem Ohr“ Keine gefunden RSMo § 324.520
HOCH
Montana Keine Ja, zweimal – der Elternteil muss das Einverständnisformular persönlich unterschreiben und den Kunden während des gesamten Eingriffs begleiten Einverständnisformular wurde vor dem Eingriff persönlich unterschrieben Nein. Montanas Definition enthält keine Ausnahme für das Ohr. Die Regeln befreien Einrichtungen, die nur Ohrläppchen piercen, von bestimmten Einrichtungsanforderungen, nicht jedoch von der Einwilligungspflicht Keine gefunden ARM 37.112.144, 37.112.158; MCA Kap. 50, Abschn. 48 (Regeln in Kraft ab 26. April 2025)
HOCH
Nebraska Keine Ja – die einwilligende Person muss während des Eingriffs anwesend sein Vorherige schriftliche Einwilligung, 5 Jahre aufzubewahren, plus eine Kopie des Lichtbildausweises der Eltern Ja – das Durchstechen des äußeren Teils des Ohrläppchens ist ausgeschlossen, und reine Ohrläppchen-Piercer sind von diesem Gesetz befreit Keine gefunden Neb. Rev. Stat. § 38-10,165; 172 NAC 44
HOCH
Nevada Keine Ja – ausdrückliche persönliche Einwilligung eines sorgeberechtigten Elternteils oder gesetzlichen Vormunds. Emanzipierte Minderjährige ausgenommen Persönliche Einwilligung; die staatlichen Richtlinien verlangen eine beglaubigte Geburtsurkunde, einen Sorgerechtsbeschluss oder andere zufriedenstellende Unterlagen Teilweise – eine Einrichtung, die nur Ohrläppchen-Piercings mit einem vorsterilisierten Einweg-System (Stecker und Verschluss) durchführt, kann von diesem Kapitel ausgenommen werden Auf staatlicher Ebene keine gefunden NAC 444.00807, 444.00763
HOCH – aber die Gesundheitsbezirke der Countys sind strenger. Clark County erfordert eine schriftliche Einwilligung, einen Ausweis und die Anwesenheit der Eltern während des gesamten Vorgangs
New Hampshire Keine Ja – die Einwilligung ist „nur dann erfüllt, wenn der Elternteil oder der gesetzliche Vormund zum Zeitpunkt der Durchführung des Piercings körperlich anwesend ist“ Der Elternteil weist seinen Status nach und unterschreibt ein Dokument, das die Stelle des Piercings angibt; Aufzeichnungen werden 7 Jahre lang aufbewahrt Ja – „außer beim Piercen des Ohrläppchens“ Keine gefunden RSA 314-A:8 (Definitionen RSA 314-A:1)
HOCH
New Jersey Keine Ja, durch Verordnung – Anwesenheit, schriftliche Einwilligung und ordnungsgemäßer Ausweis eines Elternteils oder gesetzlichen Vormunds Schriftliche Einwilligung sowie ordnungsgemäßer Ausweis. Ein emanzipierter Minderjähriger kann stattdessen einen Gerichtsbeschluss vorlegen Nein – die Verordnung deckt ausdrücklich „eine Body-Art- oder Ohrpiercing-Prozedur bei einem Minderjährigen“ ab Genitalpiercing bei Minderjährigen unabhängig von der elterlichen Einwilligung verboten. Hochwirksame Stecker-Verschluss-Systeme sind überall außer am Ohrläppchen untersagt N.J.S.A. 2C:40-21; N.J.A.C. 8:27-2.6
HOCH
New Mexico Keine Ja – das Freigabeformular muss den schriftlichen Nachweis über die Anwesenheit und Einwilligung der Eltern oder des gesetzlichen Vormunds enthalten Schriftlicher Einwilligungsnachweis auf dem Freigabeformular für Kunden Ja – das Piercen nur des äußeren Ohrrandes, ohne Knorpel, mit einem vorsterilisierten, gekapselten Einweg-Steckersystem, ist von diesem Gesetz ausgenommen Keine gefunden NMAC 16.36.5.11(C)(7); NMAC 16.36.1.10(A)
HOCH – beachten Sie jedoch, dass der „Body Art Safe Practices Act“ selbst keine Bestimmung für Minderjährige enthält; die Regelung ist die einzige Quelle
New York Keine Der Elternteil muss das Einverständnisformular in Anwesenheit des Studioinhabers oder eines Piercing-Spezialisten unterschreiben. Eine Anwesenheit während des Stechens ist nicht gesondert vorgeschrieben Schriftliche Einwilligung auf dem Formular DOH-5072 des Commissioner; das Original wird 12 Monate aufbewahrt und die Einwilligung läuft nach 12 Monaten ab Ja – Body-Piercing ist definiert als das Piercen jedes Körperteils außer dem Ohr, was das gesamte Ohr bedeutet Keine gefunden N.Y. Pub. Health Law Art. 4-A §§ 460, 460-a
HOCH für die staatliche Regelung. New York City: MITTEL – wir haben keine gesonderte Piercing-Altersverordnung für NYC gefunden, daher scheint das staatliche Gesetz zu gelten; bereits bestehende strengere lokale Verordnungen bleiben in Kraft
North Carolina Keine Nicht festgelegt – das Gesetz verlangt nur eine vorherige Einwilligung Nicht festgelegt. Das Gesetz schreibt nicht vor, dass die Einwilligung schriftlich erfolgen muss, und stellt keine Anforderungen an einen Ausweis Ja – das Gesetz erstreckt sich nur auf „jeden Körperteil außer den Ohren“ Keine gefunden N.C. Gen. Stat. § 14-400(b)
HOCH
North Dakota Keine Ja – das Piercing muss in Anwesenheit und mit schriftlicher Einwilligung der Eltern oder des gesetzlichen Vormunds erfolgen Schriftliche Einwilligung Nein – „piercen“ bedeutet das Durchstechen jedes Körperteils, ohne Ausnahme für das Ohr Keine gefunden N.D. Cent. Code § 12.1-31-13
HOCH
Ohio Keine Ja – der Elternteil muss zum Zeitpunkt der Durchführung des Eingriffs persönlich im Geschäft erscheinen, und die Vorschrift erfordert die Anwesenheit während der Dienstleistung Der Elternteil unterschreibt ein vom Unternehmen bereitgestelltes Dokument, das den Eingriff beschreibt Nein – Body-Piercing beinhaltet Ohrpiercing, außer wenn es mit einer Ohrlochpistole durchgeführt wird, und auch für die Pistolenmethode ist eine Einwilligung erforderlich Keine Body-Art an Brustwarze, Warzenhof oder Genitalbereich bei Personen unter 18 Jahren Ohio Rev. Code § 3730.06; Ohio Admin. Code 3701-9-04
HOCH
Oklahoma Keine Ja – der Elternteil oder gesetzliche Vormund muss während des Eingriffs anwesend sein Schriftliche Einwilligung, plus Ausweis sowohl von Elternteil als auch Kind, einschließlich der Original-Geburtsurkunde des Minderjährigen Ja – nur das Ohrläppchen. Knorpel ist von der Ausnahme nicht abgedeckt Keine gefunden 21 Okla. Stat. § 842.1; OAC 310:233
HOCH
Oregon Keine Der Elternteil muss bei der Erteilung der Einwilligung anwesend sein und einen staatlichen Lichtbildausweis vorlegen. Eine Anwesenheit während des Piercens selbst ist nicht gesondert vorgeschrieben Schriftliche Einwilligung, die vor dem Piercen eingereicht wird, sowie eine Kopie des staatlichen Lichtbildausweises des Erwachsenen; Aufzeichnungen werden 3 Jahre lang aufbewahrt Nein – das Ohrläppchen-Piercing unter 18 Jahren ist gesondert geregelt und erfordert dieselbe Einwilligung und Dokumentation Genital- oder Brustwarzenpiercing unter 18 Jahren unabhängig von der elterlichen Einwilligung verboten OAR 331-900-0095, -0099, -0100; OAR 331-905-0090 (Regeln in Kraft ab 17. Juni 2025)
HOCH
Pennsylvania Keine Ja – der Elternteil oder Vormund muss einwilligen und zum Zeitpunkt des Piercens anwesend sein Nicht festgelegt. Das Gesetz verlangt eine Einwilligung, schreibt aber nicht vor, dass sie schriftlich erfolgen muss, und stellt keine Anforderungen an einen Ausweis Nein – es gibt keine Ausnahme für Ohren oder Ohrläppchen Keine gefunden 18 Pa. Cons. Stat. § 6311 – gilt, wenn das Piercing gegen Entgelt erfolgt
HOCH
Rhode Island Keine Ja – der Elternteil oder Vormund muss den Minderjährigen begleiten Schriftliche Einwilligung plus Lichtbildausweis des Elternteils Ja – die Definition schließt die Ohrläppchen aus Keine gefunden R.I. Gen. Laws § 23-1-39; 216-RICR-40-10-14
HOCH
South Carolina Keine Nein – Anwesenheit oder eine notariell beglaubigte schriftliche Erklärung genügt dem Gesetz Entweder ist der Elternteil körperlich anwesend, oder es liegt eine notariell beglaubigte schriftliche Genehmigung vor Ja – Ohrläppchen-Piercing mit einem sterilen Einweg-Stecker oder einer massiven Nadel, die mit einem mechanischen Gerät eingesetzt wird Keine gefunden S.C. Code § 44-32-120 (Definitionen § 44-32-10)
HOCH
South Dakota Keine Nicht festgelegt – die Regelung verlangt nur ein unterschriebenes Einverständnisformular Vom Elternteil oder Vormund unterschriebenes Einverständnisformular; der Künstler zeichnet Name, Adresse und Alter des Kunden auf Nein – das Kapitel regelt ausdrücklich Ohrpiercings und Ohrlochpistolen Keine gefunden ARSD 44:12:02:13
HOCH
Tennessee Keine Ja – der Elternteil muss zum Zeitpunkt der Durchführung des Eingriffs persönlich im Geschäft erscheinen Unterschriebene Einwilligung, Altersnachweis und Nachweis der rechtlichen Beziehung (Gerichtsbeschluss, Geburtsurkunde); Aufzeichnungen werden 2 Jahre aufbewahrt und innerhalb von 30 Werktagen an das Ministerium gesendet Nein – Body-Piercing umfasst Ohrpiercing, außer wenn es mit einer Ohrlochpistole durchgeführt wird Keine gefunden Tenn. Code Ann. § 62-38-305; Tenn. Comp. R. & Regs. 1200-23-06-.03
HOCH
Texas Keine Ja – die Einwilligung erfolgt durch den Elternteil, Verwalter oder Vormund, der im Studio anwesend ist und eine eidesstattliche Erklärung abgibt Eidesstattliche Erklärung über den Elternstatus, Identitätsnachweis und Statusnachweis. Die Einwilligung muss das zu piercende Körperteil nennen Ja – eine Öffnung „außer im Ohrläppchen einer Person“; Einrichtungen, die ausschließlich Ohrpiercings anbieten, sind ebenfalls von der Lizenzierung ausgenommen Keine gefunden – das Gesetz verlangt nur, dass die Einwilligung das Körperteil identifiziert Tex. Health & Safety Code § 146.0125 (Definitionen § 146.001)
HOCH
Utah Keine Ja – die Einwilligung ist definiert als die Anwesenheit eines Elternteils oder gesetzlichen Vormunds während der Durchführung Vom Elternteil oder Vormund unterschriebene schriftliche Erlaubnis, plus angemessener Identitäts- und Verwandtschaftsnachweis Ja – Schaffung einer Körperöffnung „unter Ausschluss des Ohrs“ Keine gefunden Utah Code § 76-9-2003 – am 7. Mai 2025 von § 76-10-2201 umnummeriert, daher sind ältere Zitate ungültig
HOCH
Vermont Kein staatliches Gesetz für Piercing — — Die Praxis des Body-Piercings schließt das Piercen des unteren Ohrläppchens mit einem zugelassenen Instrument aus, wenn es an sich selbst, durch einen Elternteil oder Vormund bei einem Minderjährigen oder durch einen Haushaltsangehörigen bei einem Erwachsenen vorgenommen wird Keine gefunden 26 V.S.A. Kap. 79 – Vermont verlangt eine schriftliche elterliche Einwilligung für das Tätowieren eines Minderjährigen, schreibt jedoch kein Alter oder keine Einwilligung für das Piercen vor
HOCH – die Aufsichtsbehörde gibt an, dass das Gesetz in Bezug auf Minderjährige schweigt und kein Piercer verpflichtet ist, einen Minderjährigen zu piercen
Virginia Keine Ja – ein Minderjähriger darf nur in Anwesenheit des Elternteils oder Vormunds gepierct werden Das Gesetz spezifiziert kein Formular; die Verordnung verlangt, dass der Elternteil das Kunden-Aufklärungsformular, die Nachsorgebestätigung und die dauerhafte Aufzeichnung unterschreibt Ja – ein mechanisiertes, vorsterilisiertes Ohrpiercing-System durch den äußeren Rand oder das Ohrläppchen Keine gefunden Va. Code § 18.2-371.3; 18VAC41-60-210 (geändert am 18. Dezember 2025 und erneut am 16. März 2026)
HOCH
Washington Kein staatliches Gesetz für Piercing — — Das Lizenzierungskapitel schließt Stecker-Verschluss-Systeme aus, die gemäß den Anweisungen des Herstellers am Ohrläppchen verwendet werden Keine gefunden RCW Kap. 18.300 und WAC Kap. 308-22 decken nur Lizenzierung und Hygiene ab, ohne Bestimmungen zum Kundenalter. RCW 26.28.085 verbietet das Tätowieren unter 18 Jahren
HOCH – wiederholte Gesetzesentwürfe zur Einführung einer Piercing-Altersregel wurden nicht verabschiedet
West Virginia Keine Ja – der Minderjährige muss von einem Elternteil oder Vormund begleitet werden Der Elternteil oder Vormund muss einen gültigen Lichtbildausweis vorlegen Ja – ein mechanisiertes, vorsterilisiertes Ohrpiercing-System durch den äußeren Rand oder das Ohrläppchen Brustwarzen- und Genitalpiercing bei Minderjährigen unabhängig von der elterlichen Einwilligung verboten W. Va. Code § 16-37-2; W. Va. Code R. § 64-80-13
HOCH
Wisconsin 16 Faktisch ja – das Einverständnisformular wird vom Elternteil in Anwesenheit des Betreibers unterschrieben Unterschriebenes Einverständnisformular. Die Einrichtung muss einen Hinweis aushängen, dass das Piercen von Personen unter 18 Jahren ohne schriftliche elterliche Einwilligung illegal ist Ja – Perforation jedes Körperteils „außer einem Ohr“ Keine gefunden Wis. Admin. Code § SPS 221.10(1)(b)
MITTEL – die Website der Legislative blockiert automatisierten Zugriff, daher haben wir drei andere offizielle Kopien gelesen, die wortwörtlich übereinstimmen. Bestätigen Sie dies, bevor Sie sich auf die Altersgrenze von 16 Jahren verlassen
Wyoming Keine Ja – der Elternteil oder Vormund muss zum Zeitpunkt der Durchführung des Body-Art-Eingriffs anwesend sein Das Gesetz sieht kein schriftliches Formular vor. Es ist eine entlastende Verteidigung, wenn der Piercer einen Führerschein, Reisepass, Militär- oder Stammesausweis verlangt und sich darauf verlassen hat Ja – äußerer Rand oder Ohrläppchen mit sterilisierten Stecker-Verschluss-Systemen Keine gefunden Wyo. Stat. § 14-3-107 – der Piercing, Branding, Skarifizierung, Sculpting und Tätowierung zusammen als „Body-Art“ abdeckt
HOCH

Zusammengestellt aus einzelstaatlichen Gesetzen und Verwaltungsvorschriften, sofern der eigene Server des Bundesstaates den direkten Zugriff ermöglichte. Vertrauensbewertungen und deren Gründe finden Sie in der letzten Spalte und im Abschnitt zur Ehrlichkeit weiter unten. Überprüft im September 2026.

Die Ausnahme für das Ohrläppchen ist die am häufigsten missverstandene Regel im Land

Fast jeder Bundesstaat schreibt eine Version einer Ausnahme für das Ohrläppchen fest, und kaum jemand liest sie genau genug. Es gibt drei klare Fallen.

Es geht oft um die Methode, nicht um das Körperteil. In Arkansas, Colorado, Florida, Illinois, Louisiana, Maryland, Minnesota, New Mexico, South Carolina, Virginia, West Virginia und Wyoming deckt die Ausnahme ein Ohrläppchen ab, das mit einem vorsterilisierten Einweg-Stecker-Verschluss-System – einer Pistole – gepierct wurde. Das gleiche Ohrläppchen, das von einem professionellen Piercer mit einer Hohlnadel gestochen wurde, fällt nicht unter die Ausnahme und wieder zurück in die Einwilligungspflicht. Maine ist in der Sache identisch und auf einen Einweg-Stecker beschränkt, der mit einem mechanischen Gerät eingesetzt wird. Delaware ist ein geteilter Fall: Das Gesetz schließt das gesamte Ohr aus, während die Gesundheitsverordnung die Ausnahme um ein Stecker-Verschluss-System herum formuliert.

Knorpel ist meist nicht enthalten. Connecticut definiert das ausgenommene Ohrläppchen als „den unteren Teil der Ohrmuschel, der keinen Knorpel enthält“. Georgias Regelung besagt, dass sie nicht für Ohrknorpel, Nase oder Augenbrauen gilt. Oklahoma und New Mexico schließen Knorpel ausdrücklich aus. Kaliforniens Health & Safety Code nimmt das Ohr mit Ausnahme des Tragus aus. Ein Helix-, Conch-, Tragus-, Daith-, Rook- oder Flat-Piercing ist also in den meisten Bundesstaaten ein reguliertes Body-Piercing, auch wenn das Läppchen es nicht ist – was wichtig ist, da dies genau die Platzierungen sind, nach denen Teenager tatsächlich fragen.

Und acht Bundesstaaten haben überhaupt keine Ausnahme für das Ohrläppchen. Montana, New Jersey, North Dakota, Ohio, Oregon, Pennsylvania, South Dakota und Tennessee wenden die volle Einwilligungspflicht auf Ohrläppchen an. Ohio und Tennessee stellen ausdrücklich klar, dass Ohrpiercings enthalten sind, es sei denn, eine Pistole wird verwendet; New Jerseys Verordnung nennt direkt die „Ohrpiercing-Prozedur“; Oregon regelt Ohrläppchen-Piercings unter 18 Jahren in einer eigenen Vorschrift.

Piercings, die durch keine elterliche Einwilligung autorisiert werden können

Zehn Bundesstaaten und das Musterreglement von Massachusetts verbieten bestimmte Platzierungen bei Minderjährigen vollständig, wobei eine elterliche Einwilligung ausdrücklich irrelevant ist:

  • Brustwarze und Genitalien: Arkansas, Kalifornien, Georgia, Michigan, Ohio (das auch den Warzenhof hinzufügt), Oregon, West Virginia.
  • Nur Genitalien: New Jersey, Massachusetts (gemäß DPH-Musterverordnung), Kentucky (Genitalpiercing bei einer weiblichen Person unter 18 Jahren, in Verbindung mit dem Gesetz gegen weibliche Genitalverstümmelung).
  • Minnesota geht am weitesten: Piercing an Brustwarze und Genitalien sowie Branding, Skarifizierung, Suspension, subdermale Implantationen, Mikrodermal und Zungenspaltung sind unter 18 Jahren unabhängig von einer Einwilligung verboten.

Arkansas, Kalifornien, Minnesota und New Hampshire verbieten zudem das Branding eines Minderjährigen vollständig; Wyoming ordnet Branding dem gleichen Gesetz zur elterlichen Einwilligung unter wie Piercing. Wo ein Bundesstaat nichts sagt, ist dies eher Schweigen als Erlaubnis – Kinderschutzgesetze, berufliche Disziplinarmaßnahmen und Studio-Richtlinien gelten weiterhin, und kein seriöser Piercer in den Vereinigten Staaten führt diese Eingriffe an Minderjährigen durch.

Wo der Bundesstaat überhaupt kein Piercing-Gesetz hat

Vier Bundesstaaten haben kein Piercing-Gesetz, Massachusetts delegiert die Frage vollständig, und die Regelung in Maryland ist wirkungslos. Das ist ein Forschungsergebnis und keine Forschungslücke.

Vermont verlangt eine schriftliche elterliche Zustimmung für die Tätowierung eines Minderjährigen und erwähnt das Piercen nicht. Die eigene Regelung des Office of Professional Regulation erkennt an, dass das Gesetz in Bezug auf Minderjährige schweigt, und stellt fest, dass kein Piercer verpflichtet ist, jemanden zu piercen.

Washington verbietet das Tätowieren unter 18 Jahren, aber sein Kapitel zur Lizenzierung von Körperkunst und die dazugehörigen Regeln enthalten keinerlei Bestimmungen zum Alter des Kunden oder zur Zustimmung. Mehrere Gesetzesentwürfe, eine solche Bestimmung hinzuzufügen, sind gescheitert.

Hawaii und Iowa regulieren beide das Tätowieren, sagen aber auf staatlicher Ebene nichts über das Piercen aus. Iowas Landkreise füllen diese Lücke mit eigenen Verordnungen.

Massachusetts überträgt die gesamte Frage an die örtlichen Gesundheitsbehörden. Das staatliche Gesundheitsministerium veröffentlicht eine Modellverordnung – Anwesenheit der Eltern, unterschriebene Zustimmung, Kopie des Lichtbildausweises der Eltern, Genitalpiercing unter 18 Jahren verboten –, aber es handelt sich um eine Vorlage, die erst dann Rechtskraft erlangt, wenn eine Stadt sie übernimmt. Bostons Regelung und Framinghams Regelung sind separate Dokumente.

Maryland gehört aus einem anderen Grund in dieselbe Kategorie: Die Zustimmungspflicht existiert im COMAR, ist aber nicht sanktioniert, was das eigene steuerliche Gutachten der General Assembly bestätigt hat. Die durchsetzbare Regelung, falls eine existiert, ist die des Landkreises.

Was wir nicht bestätigen konnten

Lesen Sie dies, bevor Sie sich auf die Tabelle verlassen Vier Zeilen sind als MITTEL statt als HOCH markiert, und zwei weitere Punkte sind unsicherer als die Zeile, in der sie stehen. Wir ziehen es vor, dies so zu sagen, anstatt eine Tabelle zu veröffentlichen, die sicherer aussieht, als sie ist.
  • Wisconsins 16-Jahre-Grenze. Der Dokumentenserver der Wisconsin Legislature verweigert den automatisierten Zugriff, daher konnten wir SPS 221.10 nicht auf der eigenen Website des Staates lesen. Drei andere offizielle und quasi-offizielle Kopien – die FAQ der Lizenzierungsbehörde, die die Regel zitiert, eine vom Landkreis veröffentlichte Kopie des Kapitels und ein Landkreis-Gesetzbuch, das denselben Wortlaut wiedergibt – stimmen wortwörtlich überein. Wir glauben, dass sie korrekt ist. Bestätigen Sie dies direkt, bevor Sie sich darauf verlassen, da es die strengste Regel auf der Seite ist.
  • Hawaii. Wir haben keine landesweite Piercing-Regelung gefunden. Dies ist ein negatives Ergebnis aus offiziellen Quellen, keine positive Aussage des Staates, und wir haben nicht erschöpfend alle vier Landkreis-Gesetzbücher durchsucht.
  • Iowa. Ähnliches Problem. Die FAQ der staatlichen Behörde fragt „Ist das Körperpiercing durch staatliches Recht geregelt?“, aber der Antworttext wurde bei uns nicht geladen. Betrachten Sie Iowa als durch Landkreise geregelt und rufen Sie Ihr örtliches Gesundheitsamt an.
  • Massachusetts. Wir haben die staatliche Modellverordnung zitiert, die nicht bindend ist, bis Ihre Stadt sie übernimmt. Die tatsächliche Regelung Ihrer Stadt kann abweichen.
  • New York City. NYC hat keine separate Verordnung zum Mindestalter für Piercings, die wir finden konnten, daher gilt staatliches Recht. Zu beweisen, dass etwas nicht existiert, ist schwieriger, als es zu finden, daher haben wir es markiert, anstatt es als gegeben zu behaupten.
  • Alaskas Ausnahme für Ohrlöcher stammt aus einer Publikation des staatlichen Gremiums und nicht aus dem Gesetzestext, daher steht sie eine Stufe unter dem Rest dieser Zeile.

Regeln, die sich kürzlich geändert haben

Die Regulierung von Körperkunst war ungewöhnlich aktiv. Wenn Sie einen älteren Leitfaden lesen, sind dies die Zeilen, die am ehesten falsch sein könnten:

  • Virginia — Verordnung geändert am 18. Dezember 2025, erneut geändert am 16. März 2026.
  • Michigan — Regeln für Körperkunst-Einrichtungen eingereicht und wirksam ab 11. September 2025.
  • Oregon — Regelwerk wirksam ab 17. Juni 2025.
  • Utah — umnummeriert von § 76-10-2201 auf § 76-9-2003 am 7. Mai 2025. Jedes Zitat, das vor Mitte 2025 veröffentlicht wurde, verweist auf einen toten Abschnitt.
  • Montana — Regeln wirksam ab 26. April 2025.
  • Kentucky — 902 KAR 45:070 wirksam ab 18. Januar 2024.
  • District of Columbia — geändert am 19. Juli 2024.
  • Delaware — eine vorgeschlagene Änderung der Verordnung 4451 wurde am 1. November 2025 veröffentlicht; das Gesetz ist stabil, aber der Verordnungstext sollte erneut geprüft werden.

Was das Gesetz nicht entscheidet

Alles oben Genannte betrifft die Legalität, was der kleinere Teil der Frage ist. Drei Dinge, zu denen das Gesetz keine Ansicht hat:

Ob das Studio es durchführt. Die meisten seriösen Piercer setzen ihre eigenen Mindestalter deutlich über die des Staates, insbesondere für Nabel-, Brustwarzen-, Septum- und orale Platzierungen, und sie sind dazu berechtigt. Eine Ablehnung ist keine Gesetzeslücke, die man umgehen kann.

Ob die Anatomie geeignet ist. Alter und Anatomie sind unabhängig voneinander. Ein Nabelpiercing benötigt eine definierte obere Falte; ein Daith benötigt die richtige Rundung; manche Ohren vertragen kein Industrial. Ein Piercer, der hinsieht und nein sagt, gibt Ihnen das Wertvollste in dieser Transaktion.

Was in das Loch kommt. Kein US-Piercinggesetz legt das Schmuckmaterial fest. Das bleibt dem Studio und Ihnen überlassen, und hier entstehen tatsächlich die meisten Heilungsprobleme — nickelhaltiger Chirurgenstahl, extern gewindete Stäbe mit einem Gewinde, das durch frisches Gewebe gezogen wird, und Erstschmuck, der für Schwellungen zu kurz abgeschnitten ist. Implantat-Grad Titan nach ASTM F136 ist der Standard, nach dem man namentlich fragen sollte, und intern gewindet oder gewindelos ist die Passform, nach der man namentlich fragen sollte.

Shop the pieces

Implantat-Grad Titan, ASTM F136

Kein US-Piercinggesetz sagt ein Wort darüber, was in das Loch kommt – dieser Teil bleibt Ihnen und dem Studio überlassen. Jedes Belora-Schmuckstück ist nickelfreies ASTM F136 Implantat-Grad Titan, intern gewindet oder gewindelos, wobei die Stärke und Stablänge im Angebot angegeben sind.

Shop all titanium flat back studs →

Häufige Fragen

Ab welchem Alter kann man sich in den Vereinigten Staaten die Ohren piercen lassen?
In den meisten Staaten gibt es überhaupt kein Mindestalter für das Ohrpiercing. Etwa vier Fünftel der Staaten nehmen das Ohrläppchen in irgendeiner Form aus ihrem Körperpiercing-Gesetz aus – obwohl viele von ihnen die Ausnahme auf ein Stecker-System mit Verschluss beschränken – was bedeutet, dass ein Elternteil dem Piercen der Ohrläppchen eines Säuglings zustimmen kann und der Staat dazu nichts zu sagen hat. Die Ausnahmen sind jedoch wichtig: Im District of Columbia ist das Ohrpiercing das einzige Piercing, das ein Minderjähriger legal haben darf, und es erfordert die schriftliche Zustimmung der Eltern; in Mississippi darf niemand unter 18 Jahren irgendwo gepierct werden, außer am äußeren Rand oder dem Läppchen des Ohrs; und in Montana, New Jersey, North Dakota, Ohio, Oregon, Pennsylvania, South Dakota und Tennessee ist das Ohrläppchen nicht ausgenommen, daher gilt die vollständige Zustimmungsregel auch dafür.
Welche Staaten legen tatsächlich ein Mindestalter für Körperpiercings fest?
Nur vier setzen eine echte Untergrenze, und zwei weitere Gerichtsbarkeiten lassen die Untergrenze aus und verbieten es ganz. Idaho verbietet das Piercen von Personen unter 14 Jahren. Arkansas, Kentucky und Wisconsin verbieten das Piercen von Personen unter 16 Jahren. Mississippi verbietet das Piercen von Personen unter 18 Jahren komplett, ohne jegliche Möglichkeit der elterlichen Zustimmung, und der District of Columbia verbietet jedes Piercing außer am Ohr unter 18 Jahren. Jeder andere Staat setzt überhaupt kein Alter fest – das einzige Tor ist die elterliche Zustimmung, was im Prinzip bedeutet, dass ein Elternteil für ein Kind jeden Alters zustimmen könnte.
Kann ein 13-Jähriger in den USA mit Erlaubnis eines Elternteils ein Nasenpiercing bekommen?
In den meisten Staaten rechtlich ja. Nur Idaho (14), Arkansas, Kentucky und Wisconsin (16), Mississippi und DC legen ein Alter fest. Überall sonst verlangt das Gesetz die elterliche Zustimmung und endet dort. In der Praxis übernehmen hier die Studiorichtlinien: Ein großer Teil der seriösen Piercer führt keine Gesichts- oder Körperpiercings unter 14 oder 16 Jahren durch, ungeachtet dessen, was der Staat erlaubt, und das Gesetz erlaubt ihnen ausdrücklich, dies abzulehnen. Louisiana und Kalifornien sagen dies sogar im Gesetzestext selbst.
Muss mein Elternteil tatsächlich mit im Raum sein?
In etwa dreißig Staaten ja, und der Wortlaut variiert auf wichtige Weise. Ohio und Tennessee verlangen, dass der Elternteil zum Zeitpunkt des Eingriffs persönlich im Geschäft erscheint. Montana verlangt, dass der Elternteil persönlich unterschreibt und den Kunden währenddessen begleitet. Georgia verlangt, dass der Elternteil im Behandlungsbereich anwesend ist. New Hampshire sagt, die Zustimmung sei nur erfüllt, „wenn der Elternteil oder Erziehungsberechtigte zum Zeitpunkt des Körperpiercings physisch anwesend ist“. Eine Handvoll Staaten – Colorado, Connecticut, Kentucky, Maine, Maryland, North Carolina und South Dakota – verlangen eine Zustimmung, aber nicht die Anwesenheit der Eltern. South Carolina und das Strafgesetzbuch von Kalifornien lassen eine notariell beglaubigte schriftliche Zustimmung als Ersatz für die Anwesenheit zu.
Welche Staaten verlangen eine notariell beglaubigte elterliche Zustimmung?
Vier verlangen sie ausdrücklich: Delaware, Florida, Kansas und Kentucky. Zwei weitere akzeptieren sie als Alternative zur Anwesenheit der Eltern: South Carolina und Kalifornien gemäß Strafgesetzbuch § 652 – obwohl das spätere und spezifischere Safe Body Art Act von Kalifornien die Anwesenheit ohne schriftliche Alternative verlangt, sodass ein lizenziertes kalifornisches Studio normalerweise die Anwesenheit des Elternteils wünscht. Die notarielle Beglaubigung ist in diesen Staaten eine harte Anforderung, keine Formalität, auf die ein Studio verzichten kann.
Kann ein Minderjähriger ein Brustwarzen- oder Genitalpiercing bekommen, wenn ein Elternteil zustimmt?
Nein, in den Staaten, die dies behandeln. Arkansas, Kalifornien, Georgia, Michigan, Minnesota, New Jersey, Ohio, Oregon und West Virginia verbieten alle das Brustwarzen- oder Genitalpiercing bei Personen unter 18 Jahren, ungeachtet der elterlichen Zustimmung; Kentucky verbietet Genitalpiercings bei Frauen unter 18 Jahren; und die Modellverordnung von Massachusetts tut dasselbe für Genitalien. Minnesota geht am weitesten und verbietet Minderjährigen auch Brandings, Skarifizierungen, Suspensionen, subdermale Implantate, Microdermals und das Zungenspalten. Wo ein Staat schweigt, ist dieses Schweigen keine Erlaubnis – andere Gesetze und die Studiorichtlinien gelten weiterhin, und praktisch kein seriöser Piercer wird dies durchführen.
Deckt die Ausnahme für das Ohrläppchen Knorpelpiercings wie Helix oder Tragus ab?
Fast nie, und dies ist die am häufigsten missverstandene Regel im amerikanischen Piercingrecht. Connecticut definiert das ausgenommene Ohrläppchen als „den unteren Teil der Ohrmuschel ohne Knorpel“. Die Regelung in Georgia besagt ausdrücklich, dass sie nicht Ohrknorpel, Nase oder Augenbrauen abdeckt. Oklahoma und New Mexico schließen Knorpel explizit aus. Das Gesundheits- und Sicherheitsgesetz von Kalifornien nimmt das Ohr außer dem Tragus aus. Ein Helix-, Conch-, Tragus-, Daith- oder Rook-Piercing ist im größten Teil des Landes ein reguliertes Körperpiercing, selbst dort, wo das Läppchen es nicht ist.
Das Läppchen ist ausgenommen – also ist ein Ohrläppchenpiercing mit Nadel auch in Ordnung, richtig?
Nicht in vielen Staaten, da die Ausnahme auf die Methode und nicht auf den Körperteil bezogen ist. Arkansas, Colorado, Florida, Illinois, Louisiana, Maryland, Minnesota, New Mexico, South Carolina, Virginia, West Virginia und Wyoming beschränken die Ausnahme auf ein vorsterilisiertes Einweg-Stecker-System – im Wesentlichen eine Pistole. Wenn man dasselbe Läppchen mit einer Hohlnadel pierct, liegt man außerhalb der Ausnahme und innerhalb der Zustimmungsregel. Delaware ist ein Sonderfall – sein Gesetz schließt das gesamte Ohr aus, während seine Gesundheitsverordnung die Ausnahme auf ein Stecker-System bezieht. Maines Ausnahme ist ähnlich auf ein Einweg-Stecker-System beschränkt, das mit einem mechanischen Gerät angewendet wird.
Kann ein Studio sich weigern, mich zu piercen, selbst wenn mein Elternteil Ja sagt?
Ja, überall. Kein staatliches Gesetz verpflichtet einen Piercer, einen Eingriff vorzunehmen, und einige sagen dies ausdrücklich – das Gesundheits- und Sicherheitsgesetz von Kalifornien, die Hygieneverordnung von Louisiana, das Gesetz von Nebraska und die Verordnung von Vermont halten alle fest, dass der Praktiker ablehnen darf. Die Studio-Richtlinien sind meist strenger als das staatliche Gesetz, und ein Piercer, der einen jungen Kunden aus anatomischen oder altersbedingten Gründen ablehnt, macht seine Arbeit.
Welche Dokumente wird das Studio verlangen?
Das hängt vom Staat ab, und manche Listen sind lang. Arkansas verlangt einen staatlichen Lichtbildausweis sowohl für den Minderjährigen als auch für den Elternteil sowie einen Vormundschaftsnachweis. Oklahoma verlangt die Original-Geburtsurkunde des Minderjährigen. Michigan verlangt die Geburtsurkunde oder einen Vormundschaftsnachweis. Texas verlangt eine eidesstattliche Erklärung über den elterlichen Status, in der das Körperteil genannt wird. Illinois verlangt einen Lichtbildausweis mit Geburtsdatum. Nebraska, Oregon und Rhode Island verlangen eine Kopie des Lichtbildausweises des Elternteils für die Akte. Bringen Sie mehr mit, als Sie denken zu brauchen – ein Studio, das Sie wegen fehlender Unterlagen abweist, befolgt das Gesetz und ist nicht schwierig.
Ist es dasselbe für Tattoos?
Nein, und das Vermischen der beiden führt zu viel Verwirrung. Viele Staaten, die Piercings mit elterlicher Zustimmung erlauben, verbieten das Tätowieren unter 18 Jahren komplett ohne Zustimmungsmöglichkeit – darunter Georgia, Minnesota, New Hampshire, New York, North Carolina, Oklahoma, Washington und Alaska. Mississippi ist der umgekehrte Fall: Es ist der einzige Staat, der Piercings unter 18 Jahren komplett verbietet. Einige Staaten haben sich kürzlich bewegt – der District of Columbia erlaubt seit Juli 2024 Tätowierungen ab 16 Jahren mit schriftlicher Zustimmung der Eltern.
Welche Staaten haben überhaupt kein Mindestalter für Piercings?
Vermont und Washington haben tatsächlich keines. Vermont verlangt eine schriftliche elterliche Zustimmung für die Tätowierung eines Minderjährigen, und seine Aufsichtsbehörde stellt klar fest, dass das Gesetz in Bezug auf Piercings schweigt. Washington verbietet das Tätowieren unter 18 Jahren, aber sein Kapitel zu Körperkunst enthält keine Bestimmungen zum Kundenalter oder zur Zustimmung, und wiederholte Gesetzesentwürfe zur Ergänzung wurden nicht verabschiedet. Hawaii und Iowa regulieren nur das Tätowieren, und wir haben für beide keine landesweiten Piercingregeln gefunden. Massachusetts überlässt die ganze Frage den örtlichen Gesundheitsbehörden. In all diesen Fällen ist die geltende Regel die Stadt- oder Landkreisverordnung sowie die eigene Richtlinie des Studios.
Braucht ein emanzipierter Minderjähriger noch eine Zustimmung?
Im Allgemeinen nein. Alabama, Nevada, South Carolina, Tennessee, das Strafgesetzbuch von Kalifornien und New Jersey nehmen emanzipierte Minderjährige aus, wobei die erforderlichen Nachweise unterschiedlich sind – New Jersey verlangt eine gerichtliche Anordnung, Tennessee akzeptiert die Emanzipation durch Heirat oder gerichtliche Anordnung. Wo ein Staat die Emanzipation nicht erwähnt, gehen Sie nicht davon aus, dass sie gilt; fragen Sie das Studio, bevor Sie dorthin reisen.
Kann ein Großelternteil, ein älteres Geschwisterkind oder eine Tante für mich unterschreiben?
Nein, es sei denn, sie sind Ihr gesetzlicher Vormund und können dies beweisen. Jedes dieser Gesetze nennt einen Elternteil, gesetzlichen Vormund, sorgeberechtigten Elternteil oder gerichtlich bestellten Vormund, und mehrere verlangen den dokumentarischen Nachweis dieses Status – Vormundschaftsurkunden in Kansas, Nachweis der gesetzlichen Beziehung in Tennessee, Vormundschaftsnachweis in Arkansas und Michigan. Sich fälschlicherweise als Elternteil eines Minderjährigen auszugeben, ist in Missouri und Tennessee selbst eine Straftat.
Im Nachbarstaat gelten andere Regeln — kann ich einfach dorthin fahren?
Es gilt das Recht des Staates, in dem das Piercing gestochen wird, also ja, so funktioniert die Karte in der Praxis. Es ist jedoch gut, zwei Dinge zu wissen, bevor man das tut. Erstens muss das Studio mit Ihren Unterlagen einverstanden sein, und Staaten mit lockereren Altersregeln haben oft strengere Anforderungen an die Dokumentation. Zweitens stehen Verordnungen von Landkreisen und Städten über dem Landesrecht und können strenger sein — Clark County in Nevada ist wesentlich strenger als der Bundesstaat Nevada, und North Dakota, New York, Oklahoma, New Mexico sowie South Dakota erlauben es lokalen Behörden ausdrücklich, weitergehende Regelungen zu treffen.
Quellen
  • Staatliche Gesetze und Verwaltungsvorschriften wie in der Tabelle oben angegeben, eingesehen auf dem Server des jeweiligen Staates, sofern der Zugriff gestattet war, andernfalls auf Justia, Cornell LII, FindLaw oder als PDF einer staatlichen Behörde.
  • Association of Professional Piercers – professionelle Standards und Richtlinien für Minderjährige
  • US Food and Drug Administration – Informationen zur Sicherheit von Körperkunst
Weiterlesen Die entsprechenden Regeln in Großbritannien Titan vs. Chirurgenstahl Wie man Implantat-Titan prüft Innengewinde vs. gewindelos Bestes Metall für empfindliche Haut Wie lange Piercings zum Heilen brauchen Titan-Stecker mit flacher Rückseite

Dieser Leitfaden dient der Information, nicht als Rechtsberatung. Belora Jewelry verkauft Schmuck; wir sind keine Anwälte und sind in keinem US-Bundesstaat zur Rechtsberatung zugelassen. Gesetze und Gesundheitsvorschriften ändern sich, manchmal schnell – mehrere der oben genannten Regeln haben sich innerhalb der letzten zwei Jahre geändert, und die Zitatnummer eines Staates wurde 2025 angepasst. Verordnungen von Landkreisen und Städten stehen über dem Landesrecht und sind häufig strenger; die internen Richtlinien eines Studios sind oft noch strenger. Bevor Sie sich auf eine Zeile hier verlassen, prüfen Sie den aktuellen Text des von uns zitierten Gesetzes und rufen Sie im Studio an. Wenn Sie unter 18 Jahre alt sind, beschreibt diese Seite, was das Gesetz verlangt, was nicht gleichbedeutend mit einer Möglichkeit ist, dies zu umgehen.