How thick is a tragus?

We found no study measuring tragus thickness. The published figure is vertical height, reported in one sample of 2,000 people as 15.44 ± 1.79 mm in men and 14.77 ± 1.54 mm in women. Height is not thickness, and thickness is the dimension that decides post length.

How deep is the shelf of skin above the navel?

We found no study, in any discipline, measuring the depth or thickness of the fold above the navel — the single structure the entire trade says determines whether a navel can be pierced. Three measured umbilical datasets exist, all produced for abdominoplasty and umbilicoplasty, and all measure width, height and position on the torso.

How thick is the lateral nostril wall?

We found no published measurement of the lateral nostril wall. The nasal soft tissue envelope has been measured in millimetres for rhinoplasty planning at the nasion, rhinion, supratip and tip, from 2.25 mm to 4.88 mm. The ala is not among the reported sites. One paper's methods section is paywalled and may contain an alar figure we could not read.

How thick is the rook ridge?

We found no published measurement of it. A 2016 study measured auricular cartilage thickness with callipers across 15 cadaveric specimens and dissected the superior and inferior crura as two separate sampling points — then reported the antihelix as a single region, without separating them. A 2024 review of auricular cartilage gives no millimetre values in its text and never mentions a crus of the antihelix.

Is conch cartilage thicker than helix cartilage?

We found no published measurement comparing conchal with helix cartilage thickness in a piercing context, and no source linking any thickness figure to a post length. The sentence that a conch needs a longer bar because the cartilage is thicker there is an explanation nobody has measured.

What is the pierceable part of the septum called, and how big is it?

There is no published anatomical name for the pierceable membrane itself, no measurement of its dimensions, and no study of outcomes for correct versus incorrect placement.

What proportion of ears cannot take a rook?

We found no source establishing that any proportion of ears lack a pierceable antihelix crus, and none quantifying how prominent the ridge is. The nearest published statement is that auricular cartilage folding varies between individuals, which is an observation rather than a measurement. Any percentage in circulation is unsourced.

How long does a navel piercing take to heal?

Nobody has measured it. Every traceable figure is an uncited assertion and the published range runs from 3 months to 2 years. The two most-quoted figures are the same figure: a 2005 clinical review says up to 9 months, and an uncited consumer health page syndicated across several North American health systems repeats it word for word.

How long does a nostril piercing take to heal?

We found no study of any design measuring it. Two institutional figures exist and disagree threefold — a Public Health England aftercare sheet says up to 6 months, a Californian health system says 2 to 4 months — and neither cites evidence. A 2005 clinical review's table of healing times omits the nose entirely, and a 2023 systematic review of 319 studies reports no nasal healing times.

How long does a rook take to heal?

The published spread is 3 months to 18 months and the two most-repeated figures contradict each other, neither carrying a citation. The NHS gives no figure and advises asking your piercer. A 2022 clinical review gives none either. One limit on our own claim: the trade body's 2013 procedure manual lists a healing-times section we could not reach across three attempts.

How long does a septum piercing take to heal?

No health authority publishes a septum healing time at all. The figures that exist come from studios and retailers, are described as approximate, and cite no source.

How long does a helix or conch take to heal?

The six-to-twelve-month figure everyone repeats has no published source behind it, and the sources that would be expected to publish one decline to.

How often do navel piercings reject or migrate?

We found no published rate of rejection or migration for navel piercings, or for any piercing site. There is no trial, no cohort and no registry. The 319-study systematic review has no rejection or migration category at all; the nationally representative survey does not break complications into types. The claim has no numerator and no denominator.

What share of navel piercings end in hospital?

We found no navel-specific hospital admission rate anywhere. The only nationally representative survey reports admission for all 754 piercings in 16 to 24 year olds combined, at 0.9%, with no breakdown by site. Any site-specific figure is an extrapolation.

How do rook outcomes compare with other upper-ear piercings?

We found no study of any design that separates rook outcomes from other upper-ear cartilage. The word rook appears in none of the major piercing-complication reviews; the largest uses a single category for the whole ear.

Are cartilage piercings more keloid-prone than earlobe piercings?

What nobody has published is a comparison between the helix and the earlobe. The claim has no study behind it, in either direction.

How often does conch jewellery embed, migrate or reject?

We found no published case of jewellery embedding in the conch, and none of migration or rejection of conch jewellery.

How often does a granuloma or keloid form at an upper-ear piercing?

We found no incidence figure for granuloma or keloid at the rook, or at any upper-ear sub-site.

Does gauge or bar length change whether a piercing rejects?

We found no study, at any level of evidence, testing whether any jewellery parameter changes rejection, migration or complication rates — at the navel or at any site. The mechanism is asserted in a clinical review and by the professional association, both without data.

What bar length does a fresh piercing need against a healed one?

We found no source at any level of evidence publishing a fresh-versus-healed bar length, for the navel or any other site. The professional association says only that many piercings require a downsize before healing is complete, naming no site, no length and no timeframe.

Is a curved barbell better than a ring in a healing rook?

We found no study comparing jewellery geometry at any ear cartilage site. The reason usually given — that a lower curvature puts less strain on a healing channel — traces to uncited text. The professional association's guidance on jewellery for initial piercings does not mention the rook, does not mention curved barbells by name, and gives no gauge number for any site.

Does a hoop heal worse than a flat back stud?

We found no published evidence comparing hoops with flat back studs during healing, and the trade body does not state the rule in those terms.

Does titanium heal faster than other implant-grade materials?

We found no comparative study on jewellery material and healing outcome. Nobody should tell you titanium heals faster — including us. What the evidence supports is that implant-grade titanium to ASTM F136 contains no nickel by specification, which is a different claim.

Does downsizing improve healing?

We found no published evidence that downsizing improves healing outcomes or reduces bumps, and none on initial jewellery length and swelling.

Does any aftercare method work better than another?

We found no comparative evidence that any aftercare method changes outcomes, at the navel or at any other site. No randomised trial, no comparative cohort. Sterile saline against soap against leaving it alone is, on the published record, untested — while the guidance itself conflicts between two UK local authorities and the US trade body.

Has aftercare been tested at the nose specifically?

We found no trial or comparative study of any aftercare regimen at a nostril piercing. The one nose-specific instruction from a named public-health publisher — that antibacterial wash is not suitable for nostrils, septum or vertical lips — cites no evidence for it.

Does sleeping on a piercing delay healing or cause a bump?

We found no published evidence that side-sleeping delays cartilage healing or causes bumps, and nothing at all published on pressure, pillow contact or mechanical irritation at upper-ear cartilage piercings. Oddly, sustained pressure is a dermatological treatment for keloids, which nobody has reconciled with the pillow claim.

Do over-ear headphones, glasses or helmets delay cartilage healing?

We found no published evidence that external pressure from over-ear headphones, glasses, helmets or sleeping delays healing of a cartilage piercing.

Does tea tree oil do anything for a piercing bump?

We found no indexed evidence that it does anything for piercing bumps, keloids or hypertrophic scars.

Is it safe to have several cartilage piercings in one session?

We found no published evidence either way on piercing several cartilage holes in one session.

Does jewellery worn in the tragus do anything physiological?

We found no published study of any kind — randomised, observational, case series or single case — testing whether static jewellery worn in the tragus produces any physiological effect. Not on heart rate, heart-rate variability, appetite, migraine, tinnitus or anxiety. Separately, whether the tragus carries auricular vagus fibres at all is unresolved in the anatomical literature.

Does a daith piercing treat migraine?

There has never been a controlled trial of daith piercing for migraine. We found no statement on daith piercings from the NHS, the Mayo Clinic or the Migraine Trust.

Has the daith-versus-rook distinction ever been tested?

No. The authors of the only peer-reviewed paper naming the rook in a headache context state that the literature is insufficient to judge whether the piercing's location affects migraine symptoms. The entire argument rests on a distinction nobody has tested.

Do nose-pierced people carry more Staphylococcus aureus?

Almost nobody has looked. The nose is the main human reservoir of S. aureus, and on the interaction with piercing the whole published record is one 2013 conference poster abstract — which reports an association without publishing a percentage, an odds ratio or a piercing-specific p-value — and one assertion in a 2020 case report whose only citation is a paywalled one-page history piece. We found no peer-reviewed study measuring carriage in pierced against unpierced noses, and no study culturing nose jewellery.

Does a tragus or navel piercing affect appetite?

We found no study testing whether a piercing affects appetite, hunger, food intake or body weight, by any method. The patent usually cited for the claim describes a clip with pressure projections rather than a piercing, and its claims never mention appetite, hunger or weight.

Why do your eyes water during a septum piercing?

The usual explanations — a pressure point, an acupuncture point, the sneeze reflex — have no source behind them, and nobody has published on tearing during a septum piercing specifically.

How much does a piercing hurt?

Nobody has measured it. Every numbered pain scale in circulation traces back to studio blogs and retailer pages with no stated method, no sample and no source — including pages that sell the jewellery.

What is an inner conch, and what is an outer conch?

We found four mutually incompatible definitions, and no definition of conch orbital in any peer-reviewed, government, licensing or professional-body source. The real anatomical division is the cymba and the cavum conchae, and no source we read maps the popular terms onto it.

Where is the rook, anatomically?

The sources disagree and none reconciles them. The only peer-reviewed paper describing a rook anatomically places it at the inferior crus of the antihelix; piercing sources almost always say superior crus. Those are two different named structures.

Where does migration end and rejection begin?

No source we read gives a definition that distinguishes them operationally. The reviews treat migration and rejection as a continuum without defining a threshold.

Is dermal punching ear cartilage safer or more dangerous than needling?

We found no clinical study, no case series and no case report comparing dermal punching with needling in ear cartilage, and none on complications of punching at any site. The comparison every argument about punching assumes has never been published, in either direction. We also found no English local-authority byelaw or guidance that explicitly permits or prohibits it.

Does the law treat cartilage differently from an earlobe?

In the two jurisdictions we checked, no. The word cartilage does not appear anywhere in the English Department of Health guidance on regulating cosmetic piercing, which also states there is no statutory age of consent for cosmetic piercing. California's statute excludes the piercing of an ear from its definition of body piercing without qualifying which part.

Wat niet is gemeten: een index van bewijskloven bij piercings

Name: What Has Not Been Measured: An Index of Evidence Gaps in Piercing
Creator: Belora Jewelry
License: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

Wat dit isDit is een overzicht van vragen over bodypiercings die overal met veel zekerheid worden beantwoord, maar nooit zijn gemeten. Bij elk item staat de vraag, wat we hebben gevonden toen we gingen zoeken, en waar we hebben gezocht. Er zijn er 42. Elk item is afkomstig uit een door ons gepubliceerde gids met bronvermelding, en elk item is weerlegbaar: als er een studie bestaat die we hebben gemist, laat het ons weten, dan corrigeren we het item en vermelden we dat we dat hebben gedaan.

We waren niet van plan dit te bouwen. Het is langzaam gegroeid. Een gids schrijven voor een piercinglocatie betekent dat je de primaire literatuur moet lezen, en bij acht locaties gebeurde steeds hetzelfde: het getal dat iedereen herhaalde, bleek niets te onderbouwen. Na de vierde keer was het geen bijzonderheid meer, maar de bevinding zelf.

De onderstaande items zijn dus geen klachten over het onderzoek. Ze vormen een kaart van waar een lezer een getal wordt voorgelegd dat niemand heeft geproduceerd. Dat lijkt het waard om op één plek te verzamelen, omdat het alternatief is dat elk van deze beweringen blijft circuleren met een zelfverzekerde toon en zonder oorsprong.

Hoe lees je een item

Elk item legt een afwezigheid vast, geen oordeel. "We hebben geen studie gevonden" is een bewering over de literatuur, niet over het menselijk lichaam. Het betekent niet dat het effect ontbreekt of dat de conventie onjuist is. Het betekent dat de meting niet is gepubliceerd, dus dat iedereen die het getal noemt, een mening uitdrukt. We vermelden waar we hebben gezocht, zodat de bewering kan worden gecontroleerd en, indien mogelijk, weerlegd.

Twee eerlijke beperkingen van het geheel. Onze zoekopdrachten liepen via uitgeverswebsites, tijdschriftarchieven en algemene zoekopdrachten in plaats van een systematische databasequery, omdat PubMed een CAPTCHA teruggaf en Europe PMC gedurende dit werk geen geautomatiseerde toegang toestaat. En waar een primaire bron achter een betaalmuur zat of onbereikbaar was, vermeldt het item dat, in plaats van de inhoud te gokken. Iemand met institutionele toegang zal meer vinden dan wij.

Anatomie die niemand heeft gemeten

7 items

Elk van deze is een afmeting die een piercer met het oog en met de hand beoordeelt, en die bepaalt of een piercing mogelijk is of welke lengte staafje er nodig is. In elk geval bestaat de meting voor een ander doel, of bestaat deze helemaal niet.

Hoe dik is een tragus?

We hebben geen studie gevonden die de dikte van de tragus meet. Het gepubliceerde getal is de verticale hoogte, gerapporteerd in één steekproef van 2.000 mensen als 15,44 ± 1,79 mm bij mannen en 14,77 ± 1,54 mm bij vrouwen. Hoogte is geen dikte, en dikte is de afmeting die de lengte van de staaf bepaalt.

Waar we hebben gezocht: Literatuur over piercing, dermatologie, anatomie en plastische chirurgie. Gedocumenteerd in: Traguspiercing

Hoe diep is de huidplooi boven de navel?

We hebben geen studie gevonden, in welke discipline dan ook, die de diepte of dikte van de plooi boven de navel meet — de enige structuur die volgens de hele sector bepaalt of een navelpiercing mogelijk is. Er bestaan drie gemeten datasets van de navel, allemaal geproduceerd voor abdominoplastiek en umbilicoplastiek, en ze meten allemaal de breedte, hoogte en positie op het lichaam.

Waar we hebben gezocht: Literatuur over piercing, dermatologie, anatomie en plastische chirurgie, inclusief de drie gemeten datasets van de navel. Gedocumenteerd in: Navelpiercing

Hoe dik is de laterale neusvleugelwand?

We hebben geen gepubliceerde meting gevonden van de laterale neusvleugelwand. De zachte weefselomhulsel van de neus is in millimeters gemeten voor rhinoplastische planning bij de nasion, rhinion, supratip en tip, van 2,25 mm tot 4,88 mm. De ala is niet onder de gerapporteerde locaties. De methodesectie van één artikel zit achter een betaalmuur en kan een alare getal bevatten dat we niet konden lezen.

Waar we hebben gezocht: Literatuur over rhinoplastiek en gezichtsanatomie, beperkt tot academische domeinen. Gedocumenteerd in: Neuspiercing

Hoe dik is de rookridge?

We hebben geen gepubliceerde meting ervan gevonden. Een studie uit 2016 mat de dikte van het oorkraakbeen met een schuifmaat bij 15 kadavers en ontleedde de superieure en inferieure crura als twee aparte meetpunten — en rapporteerde vervolgens de antihelix als één enkele regio, zonder ze te scheiden. Een review uit 2024 over oorkraakbeen geeft geen millimeterwaarden in de tekst en noemt nooit een crus van de antihelix.

Waar we hebben gezocht: Literatuur over oorreconstructie, otoplastiek en weefseltechnologie. Gedocumenteerd in: Rookpiercing

Is conchkraakbeen dikker dan helixkraakbeen?

We hebben geen gepubliceerde meting gevonden die de dikte van conchkraakbeen met helixkraakbeen vergelijkt in een piercingcontext, en geen bron die een diktegetal koppelt aan een staaflengte. De stelling dat een conch een langere staaf nodig heeft omdat het kraakbeen daar dikker is, is een verklaring die niemand heeft gemeten.

Waar we hebben gezocht: Literatuur over ooranatomie en piercing. Gedocumenteerd in: Conchpiercing

Hoe heet het deel van het septum dat gepierct kan worden, en hoe groot is het?

Er is geen gepubliceerde anatomische naam voor het membraan dat gepierct kan worden zelf, geen meting van de afmetingen, en geen studie naar uitkomsten voor correcte versus onjuiste plaatsing.

Waar we hebben gezocht: KNO- en anatomische literatuur. Gedocumenteerd in: Septumpiercing

Welk deel van de oren kan geen rook aanhouden?

We hebben geen bron gevonden die vaststelt dat een bepaald deel van de oren een antihelix crus mist die gepierct kan worden, en geen enkele die kwantificeert hoe prominent de ridge is. De dichtstbijzijnde gepubliceerde uitspraak is dat de plooiing van het oorkraakbeen per persoon varieert, wat een waarneming is in plaats van een meting. Elk percentage dat circuleert is onvermeld.

Waar we hebben gezocht: Anatomische, chirurgische en klinische literatuur. Gedocumenteerd in: Rookpiercing

Genezingstijden die niemand heeft vastgesteld

5 items

Genezingstijden zijn de meest zelfverzekerd gestelde getallen in dit veld en de minst onderbouwde. Waar we een getal konden herleiden naar een genoemde bron, zochten we vervolgens naar wat erachter lag. In geen enkel geval was dat een cohort, een trial of een meting.

Hoe lang duurt de genezing van een navelpiercing?

Niemand heeft het gemeten. Elk herleidbaar getal is een onvermelde bewering en het gepubliceerde bereik loopt van 3 maanden tot 2 jaar. De twee meestgeciteerde getallen zijn hetzelfde getal: een klinische review uit 2005 zegt tot 9 maanden, en een onvermelde consumentenpagina over gezondheid die is verspreid over verschillende Noord-Amerikaanse gezondheidssystemen herhaalt het woord voor woord.

Waar we hebben gezocht: Klinische reviews, nationale gezondheidsinstanties, de beroepsvereniging en genoemde vakautoriteiten. Gedocumenteerd in: Navelpiercing

Hoe lang duurt de genezing van een neusvleugelpiercing?

We hebben geen studie van enig ontwerp gevonden die dit meet. Er bestaan twee institutionele getallen die drie keer verschillen — een nazorgkaart van Public Health England zegt tot 6 maanden, een Californisch gezondheidssysteem zegt 2 tot 4 maanden — en geen van beide citeert bewijs. De tabel van genezingstijden van een klinische review uit 2005 laat de neus volledig weg, en een systematische review uit 2023 van 319 studies rapporteert geen genezingstijden voor de neus.

Waar we hebben gezocht: Klinische reviews, systematische reviews, Britse en Amerikaanse gezondheidsinstanties. Gedocumenteerd in: Neuspiercing

Hoe lang duurt de genezing van een rook?

De gepubliceerde spreiding is 3 maanden tot 18 maanden en de twee meestherhaalde getallen spreken elkaar tegen, geen van beide met een citatie. De NHS geeft geen getal en adviseert om je piercer te vragen. Een klinische review uit 2022 geeft ook geen enkel getal. Eén beperking van onze eigen bewering: het 2013-procedureshandboek van de vakvereniging bevat een sectie over genezingstijden die we na drie pogingen niet konden bereiken.

Waar we hebben gezocht: Klinische reviews, de NHS, de publieke richtlijn en het handboek van de beroepsvereniging. Gedocumenteerd in: Rookpiercing

Hoe lang duurt de genezing van een septumpiercing?

Geen enkele gezondheidsautoriteit publiceert een genezingstijd voor een septum. De bestaande getallen komen van studio's en retailers, worden beschreven als benaderingen, en citeren geen bron.

Waar we hebben gezocht: Gezondheidsautoriteiten, beroepsverenigingen en gepubliceerde studio-richtlijnen. Gedocumenteerd in: Septumpiercing

Hoe lang duurt de genezing van een helix of conch?

Het getal van zes tot twaalf maanden dat iedereen herhaalt, heeft geen gepubliceerde bron achter zich, en de bronnen die er een zouden publiceren, weigeren dat te doen.

Waar we hebben gezocht: Gezondheidsautoriteiten, klinische reviews en beroepsverenigingen. Gedocumenteerd in: Helixpiercing

Ratios die niet bestaan

6 items

Dit zijn de getallen die het vaakst worden geciteerd met een percentage erbij. We zijn op zoek gegaan naar de teller en de noemer.

Hoe vaak worden navelpiercings afgestoten of migreren ze?

We hebben geen gepubliceerd percentage van afstoting of migratie gevonden voor navelpiercings, of voor enige andere pierclocatie. Er is geen trial, geen cohort en geen register. De systematische review van 319 studies heeft helemaal geen categorie voor afstoting of migratie; de nationaal representatieve enquête breekt complicaties niet uit naar types. De bewering heeft geen teller en geen noemer.

Waar we hebben gezocht: De drie studies die zo'n getal zouden bevatten als het bestond. Gedocumenteerd in: Navelpiercing

Welk deel van de navelpiercings eindigt in het ziekenhuis?

We hebben nergens een navel-specifiek ziekenhuisopnamepercentage gevonden. De enige nationaal representatieve enquête rapporteert opname voor alle 754 piercings bij 16- tot 24-jarigen samen, op 0,9%, zonder uitsplitsing per locatie. Elk locatiespecifiek getal is een extrapolatie.

Waar we hebben gezocht: De gepubliceerde survey PDF, opnieuw gelezen om te bevestigen dat de tabel geen uitsplitsing per locatie heeft. Gedocumenteerd in: Navelpiercing

Hoe verhouden de uitkomsten van een rook zich tot andere bovenste oorpiercings?

We hebben geen studie van enig ontwerp gevonden die de uitkomsten van een rook scheidt van ander bovenste oorkraakbeen. Het woord rook komt in geen enkele van de grote reviews over piercingcomplicaties voor; de grootste gebruikt één categorie voor het hele oor.

Waar we hebben gezocht: De twee grootste gecombineerde bronnen voor complicaties en de literatuur over transcartilagineuze infecties. Gedocumenteerd in: Rookpiercing

Zijn kraakbeenpiercings meer vatbaar voor keloïden dan oorlobepiercings?

Wat niemand heeft gepubliceerd, is een vergelijking tussen de helix en de oorlob. De bewering heeft geen studie achter zich, in geen van beide richtingen.

Waar we hebben gezocht: Dermatologie- en piercingliteratuur. Gedocumenteerd in: Helixpiercing

Hoe vaak wordt conch-sieraden ingegroeid, migreren ze of worden ze afgestoten?

We hebben geen gepubliceerd geval gevonden van sieraden die in de conch zijn ingegroeid, en geen van migratie of afstoting van conch-sieraden.

Waar we hebben gezocht: Casusrapporten, casusreeksen en de gecombineerde complicatieliteratuur. Gedocumenteerd in: Conchpiercing

Hoe vaak vormt zich een granuloom of keloïd bij een bovenste oorpiercing?

We hebben geen incidentiegetal gevonden voor granuloom of keloïd bij de rook, of bij enige andere sublocatie van het bovenste oor.

Waar we hebben gezocht: Dermatologie- en literatuur over complicaties van oorpiercings. Gedocumenteerd in: Rookpiercing

Sieradencodes zonder bewijs